infaz kanunu madde 108 mükerrirlere özgü infaz rejimi 2025 10. yargı paketi

İnfaz Kanunu 108. Madde: Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi ve 10. Yargı Paketi Değişiklikleri

Yazar: Av. Batuhan Can ZANBAK ♣ Yayım Tarihi: 08.09.2025 ♣ Güncelleme Tarihi: 08.09.2025

Mükerrirlere özgü infaz rejimi, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun ikinci bölümünde 108 sayılı maddede, Mükerrirlere ve bazı suç faillerine özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri başlığı altında düzenlenmiştir. Ancak 108. maddede, kamuoyunda 10. yargı paketi olarak da bilinen 7550 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 14. maddesi ile köklü bir değişikliğe gidilmiştir. Bu yazımızda hem bu değişikleri anlatacağız hem de İnfaz Kanunu’nun 108. maddesini açıklayacağız. Keyifli okumalar dileriz.

Yazı İçeriği göster

İnfaz Kanunu 108. Madde Nedir?

5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde, mükerrirlere ve bazı suç faillerine özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirleri düzenleme altına alınmıştır. Suçta tekerrür durumunda kişinin tabii olacağı koşullu salıverilme oranları, 108. maddeye göre belirlenecektir.

  • Madde Metni ve Temel Hükümler

Mükerrirlere ve bazı suç faillerine özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri

Madde 108 – (1) Tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan;

a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının otuz dokuz yılının,

b) Müebbet hapis cezasının otuzüç yılının,

c) (Ek:14/4/2020-7242/49 md.) Birden fazla süreli hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde en fazla otuz iki yılının,

d) Süreli hapis cezasının üçte ikisinin,

İnfaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabilir. (Ek cümle:14/4/2020-7242/49 md.) Ancak, koşullu salıverilme oranı üçte ikiden fazla olan suçlar bakımından tabi oldukları koşullu salıverilme oranı uygulanır.

(2) Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz. (Ek cümle:4/6/2025-7550/14 md.) İkinci defa tekerrür halinde bu fıkra hükmü uygulanmaz.

(3) İkinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda birinci fıkradaki koşullu salıverilme süreleri uygulanır. (Ek cümle:4/6/2025-7550/14 md.) Ancak, süreli hapis cezaları bakımından koşullu salıverilme oranı dörtte üç olarak uygulanır. (Ek cümle:14/4/2020-7242/49 md.) Hükümlü hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanacağı hükümde belirtilir.

(4) İnfaz hâkimi, mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak ve bir yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirler.

(5) Tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde, koşullu salıverilmeye ilişkin hükümler uygulanır.

(6) İnfaz hâkimi, mükerrir hakkında denetim süresinin uzatılmasına karar verebilir. Denetim süresi en fazla beş yıla kadar uzatılabilir.

(7) (Ek: 18/6/2014-6545/82 md.) Cezanın infazı tamamlandıktan sonra devam eden denetim süresi içinde, bu madde hükümlerine göre kendilerine yüklenen yükümlülüklere ve yasaklara aykırı hareket eden mükerrirler, infaz hâkimi kararı ile disiplin hapsine tabi tutulur. Disiplin hapsinin süresi on beş günden az ve üç aydan fazla olamaz.

(8) (Ek: 18/6/2014-6545/82 md.) Çocuğa karşı işlenen bir suçtan dolayı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde birinci fıkradaki koşullu salıverilme süreleri uygulanır.

(9) (Ek: 18/6/2014-6545/82 md.) Birinci fıkradaki koşullu salıverme süreleri, 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 102 nci maddesinin ikinci fıkrasında tanımlanan cinsel saldırı suçundan, 103 üncü maddesinde tanımlanan çocukların cinsel istismarı suçundan, 104 üncü maddesinin ikinci ve üçüncü fıkrasında tanımlanan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 188 inci maddesinde tanımlanan uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan dolayı hapis cezasına mahkûm olanlar hakkında da uygulanır. (Ek cümle:14/4/2020-7242/49 md.) Ancak, süreli hapis cezaları bakımından koşullu salıverilme oranı, dörtte üç olarak uygulanır. 188 inci madde hariç olmak üzere bu suçlardan dolayı hapis cezasına mahkûm olanlar hakkında, cezanın infazı sırasında ve koşullu salıverildikleri takdirde denetim süresi içinde, aşağıdaki tedavi veya yükümlülüklerden bir veya birkaçına infaz hâkimi tarafından karar verilir:

a) Tıbbi tedaviye tabi tutulmak

b) Tedavi amaçlı programlara katılmak

c) Suçun mağdurunun oturduğu ve çalıştığı yerleşim bölgesinde ikamet etmekten yasaklanmak

d) Mağdurun bulunduğu yerlere yaklaşmaktan yasaklanmak

e) Çocuklarla bir arada olmayı gerektiren bir ortamda çalışmaktan yasaklanmak

f) Çocuklar hakkında bakım ve gözetim yükümlülüğünü gerektiren faaliyet icra etmekten yasaklanmak

(10) (Ek:18/6/2014-6545/82 md.) Dokuzuncu fıkra hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz.

(11) (Ek:18/6/2014-6545/82 md.) Bu maddenin dokuzuncu fıkrasının uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar, Sağlık Bakanlığının görüşü alınmak suretiyle Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan yönetmelikle düzenlenir.

  • Mükerrir ve Bazı Suç Failleri İçin Özel Kurallar

İnfaz Kanunu 108. madde uyarınca tek tekerrür durumunda mahkum; Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının 39 yılının, müebbet hapis cezasının 33 yılının, birden fazla süreli hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde en fazla 32 yılının, süreli hapis cezasının üçte ikisinin (2/3), infaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanabilir. Ancak, koşullu salıverilme oranı üçte ikiden fazla olan suçlar bakımından tabi oldukları koşullu salıverilme oranı uygulanır.

Çift tekerrür durumunda ise mahkum; Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının 39 yılının, müebbet hapis cezasının 33 yılının, birden fazla süreli hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde en fazla 32 yılının, süreli hapis cezasının dörte üçünün (3/4), infaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanabilir. 

10. Yargı Paketiyle Mükerrerlikte Yapılan Değişiklikler

İnfaz Kanununun 108. maddesinde, 04.06.2025 tarihine, kamuoyunda 10. yargı paketi olarak da bilinen 7550 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 14. maddesi ile köklü bir değişikliğe gidilmiştir.

  • Çift Mükerrirler İçin 3/4 İnfaz Oranı

10. Yargı Paketinden önce ikinci kez mükerrir olanlar, cezalarının tamamını yani dörtte dördünü, kapalı ceza infaz kurumlarında yatıyorlardı. Ancak 04.06.2025 tarihinde 32920 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazete ile yürürlüğe giren 7550 kanun uyarınca artık çift mükerrirler hakkında 3/4 infaz rejimi uygulanacaktır.

  • Koşullu Salıverilme, Açık Cezaevi ve Denetimli Serbestlik

10.Yargı Paketi ile birlikte yapılan değişikliklerden önce çift mükerrir olan hükümlülüler, cezalarının tamamını (4/4) kapalı ceza infaz kurumlarında yatmaktaydılar. Bu mahkumların ne açık cezaevine ayrılma hakkı vardı ne de denetimli serbestlikten faydalanabiliyorlardı. 

04.06.2025 tarihinden itibaren 4/4 infaz rejimi kaldırılmıştır. Artık çift tekerrür olan cezaların infaz rejimi 3/4 olarak uygulanacaktır. Bu mahkumlar gerekli koşulları sağladıkları takdirde; açık cezaevinde ayrılabilecekler ve denetimli serbestlikten faydalanabileceklerdir.

infaz kanunu 108. madde mükerrirlere özgü infaz rejimi 2025 10. yargı paketi

Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi Emsal Yargıtay Kararları

(Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2015/38014 E., 2017/8577 K.): TCK’nın 58.maddesi uyarınca adli sicil sabıka kaydındaki ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği, sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki ilamda, TCK’nın 106/1-1.cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçuyla, TCK’nın 125/1.maddesi uyarınca hakaret suçundan mahkumiyetine karar verildiği, tekerrüre esas bu ilam kapsamında sanığın tehdit suçundan 6 ay hapis cezasına, hakaret suçundan ise 3 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldığı, bu ilama konu en ağır cezayı içeren TCK’nın 106/1-1.cümlesindeki tehdit suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin hangi mahkumiyet hükmü esas alınarak uygulanacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA

(Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2015/5571 E., 2017/5393 K.): Birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde, bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2007 tarih 2006/124 E. – 2007/261 K. sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerine ”Sanığın, Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2007 tarih 2006/124 E. – 2007/261 K. Sayılı 5 yıl hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK’nın 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA

(Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2015/37504 E., 2017/8803 K.): Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken en ağır cezayı içerir ilam yerine birden fazla ilam tekerrüre esas alınmış ise de, bu hususun infaz sırasında resen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık …’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA

(Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/5010 E., 2017/11039 K.): Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 15.07.2011 kesinleşme tarihli, Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/465-2011/168 Karar sayılı ilamı yerine Dikili 5. Asliye Ceza Mahkemesine ait 30.11.2011 tarih ve 2010/414 E. -2010/436 K. sayılı ilamın TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması aleyhe temyiz olmadığından; ayrıca tekerrür uygulanmasına esas gösterilen ilamda birden fazla hükümlülük kararı bulunması karşısında, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilip, hangi hükümlülüğün esas alındığının gösterilmemesi, infaz aşamasında en ağır cezayı içeren hükümlülüğün gözetilmesi mümkün olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA

(Yargıtay 13. Ceza Dairesi, 2015/2473 E., 2016/6795 K.): 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan 1 yıl hapis cezasına ilişkin 26.10.2012 tarihinde infaz edilen mahkumiyet hükmünde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olduğunun anlaşıldığı, bu durumda temyizi konu dava nedeniyle ikince kez mükerrir olan sanık hakkında anılan hükümlülüğün tekerrüre esas alınmakla birlikte hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi sırasında 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususunun karar yerinde belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA

(Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5341 E., 2016/4349 K.): 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu’nun 108/7. maddesindeki “Cezanın infazı tamamlandıktan sonra devam eden denetim süresi içinde, bu madde hükümlerine göre kendilerine yüklenen yükümlülüklere ve yasaklara aykırı hareket eden mükerrirler, infaz hakimi kararı ile disiplin hapsine tabi tutulur. Disiplin hapsinin süresi on beş günden az veya üç aydan fazla olamaz” hükmüne göre, belirlenen denetim süresi içerisinde yükümlülük verilmemiş ise Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliği’nin 96. maddesinde belirtilen rehberlik çalışmalarına katılma yükümlülüğünün denetimli serbestlik müdürlüğünce uygulanması ve bu yükümlülüğe uymama halinde yükümlü hakkında aynı maddenin 5. fıkrası uyarınca işlem yapılması gerektiği; ayrıca disiplin cezasına gerek olmadığı hâlde, bu yöndeki istemin reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden Yalvaç İnfaz Hâkimliğinin 29/12/2015 tarihli ve 2015/26-26 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA

(Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2017/6402 E., 2017/15028 K.): Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05.04.2012 tarih ve 2007/183 Esas, 2008/268 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın ise 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçu olduğu, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23/1. maddesi hükmünce 4320 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırıldığı ve ilama konu eyleminin suç olmaktan çıkarılması karşısında bu ilamın 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “sanığın Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05.04.2012 tarih ve 2007/183 Esas, 2008/268 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezası dikkate alınarak sanığın hükmolunan cezasının TCK’nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, CMUK’un 326/ son maddesi gereğince tekerrür esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakkının dikkate alınmasına” şeklindeki ibare eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sıkça Sorulan Sorular

  • İnfaz Kanunu 108. madde neyi düzenler? 

Mükerrirlere ve belirli suç faillerine özgü infaz rejimini, koşullu salıverilme oranlarını düzenler. 10. Yargı Paketi değişiklikleriyle ikinci kez mükerrirler için 3/4 infaz rejimi uygulanır.

  • Tek tekerrür cezanın yatarı nedir? 

Tek tekerrürde koşullu salıverilme oranı 2/3 olarak hesaplanır ve şartlar sağlanıyorsa denetimli serbestlik süresi düşülür.

  • Çift tekerrür cezanın yatarı nedir?

Çift tekerrürde, koşullu salıverilme oranı 3/4 olarak hesaplanır ve şartlar sağlanıyorsa denetimli serbestlik süresi düşülür.

  • 10. Yargı Paketi tek mükerrirleri etkiliyor mu?

Hayır, 7550 sayılı kanunla yapılan bu özel değişiklik, İnfaz Kanunu 108. maddesinde yer alan “ikinci defa mükerrir olan” hükümlüleri, yani çift mükerrirleri kapsamaktadır. Tek mükerrirler için infaz rejimi farklıdır.

YASAL UYARI: İşbu yazı ve internet sitesindeki diğer içerikler, avukatlık mevzuatına ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliğine uygun olacak şekilde hazırlanmıştır. Sadece bilgilendirme amaçlıdır, bu materyallere dayanılarak yapılacak hiçbir işlem için sorumluluk kabul edilmemektedir!